Svenskt Näringsliv vill begränsa konflikträtten
Arbetsmarknad
Svenskt Näringsliv kräver att fackets möjligheter att varsla om stridsåtgärder begränsas. Enligt organisationens vice vd Jan-Peter Duker agerar många fackliga organisationer, däribland Byggnads, inte längre enligt god sed.
Svenskt Näringsliv har granskat alla varsel och stridsåtgärder under avtalsrörelsen 2007. Resultatet anser vice vd Jan-Peter Duker är upprörande. Enligt honom har den svenska modellen gröpts ur mer och mer de senaste åren och det är arbetsgivarparten som förlorat på avtal som gett höga kostnader och begränsad flexibilitet.
- Det finns fackliga organisationer som inte agerar i enlighet med god sed och det fräter på förtroendet mellan parterna, säger han.
I rapporten ”En konfliktfri avtalsrörelse?” ges exempel på varsel som kommer innan parterna hunnit förhandla i botten och att allt fler varsel läggs under pågående medling. Varslens omfattning står ofta inte i proportion till syftet, anser Duker.
- Vår genomgång understryker behovet av en reformering av konfliktreglerna, blir det inga förändringar blir det inte heller något huvudavtal. Redan varsel bör betraktas som en stridsåtgärd och det borde vara förbjudet att varsla under pågående medling. Det skulle medverka till en bättre och mer balanserad lösning av tvistefrågorna.
- Det har blivit svårare att motivera för nya företag att de ska ha kollektivavtal eftersom de inte tycker att det går att anpassa till sin verksamhet.
Under förra året lades flest varsel inom Svenskt Näringslivs branscher av Byggnads och Hotell- och restaurangfacket som varslade tre gånger var. Strejker utlöstes av Byggnads, Elektrikerförbundet och HTF. Sammanlagt slukade dessa tre strejker 11 338 arbetsdagar.
- Medlingsinstitutet brukar säga att arbetsmarknaden är så konfliktfri, men det stämmer inte. Förhoppningsvis ger de en mer rättvisande bild än de gjort tidigare.
Redan varsel om stridsåtgärder leder enligt Svenskt Näringsliv till stora skador för företag, bland annat genom avbokningar och ryktet om att företaget inte längre kan ses som en tillförlitlig leverantör.
- Företagens konkurrenssituation är helt annorlunda idag och sårbarheten för störningar kolossalt mycket större än tidigare. Lagren är små, leveranserna ”just-in-time” och förädlingskedjorna omfattas av företag i många olika branscher. Därför vållar varsel större skador än tidigare, Jan-Peter Duker.
Text:
NOMI MELIN - nomi@byggindustrin.com
Kommentarer