byggindustrin

”Mot bakgrund av att bostadsförsörjningen är en nyckelfråga i den framtida konkurrensen om den utbildade arbetskraften, kan detta bli ett allvarligt hinder för att upprätthålla den ekonomiska tillväxten i en rad kommuner”, skriver Rolf Persson, Industrifakta.

I toppen av listan med starka tillväxtkommuner 1995-2006 hittar man Solna, Lund och Nacka med ungefär fyra gånger högre ackumulerade index än de svagaste kommunerna. I botten återfinns Örnsköldsvik, Motala och Skellefteå med värden långt under riksgenomsnittet.

På bostadsmarknaden intar Stockholm en ohotad förstaplats, något som dessutom väntas befästas ytterligare fram till 2011. Borlänge och Skellefteå visar den svagaste utvecklingen.
På kontorsmarknaden är det storstädernas närkommuner som Solna och Södertälje, som visar störst långsiktig styrka och här finns också de allra största skillnaderna mellan enskilda
kommuner.

”De underliggande förutsättningarna för ekonomisk tillväxt och behov av bostäder, lokaler med mera skiljer sig allt mer mellan de 50 största kommunerna. Samtidigt blir det viktigare för varje enskild kommun att klara sin kompetens- och bostadsförsörjning för att kunna dra nytta av sina tillväxtförutsättningar” skriver Rolf Persson.

I studien från Industrifakta har en ny typ av analysmodell använts
för att jämföra hur den långsiktiga utvecklingen påverkas av olika underliggande förutsättningar. Studien behandlar ekonomisk tillväxt, bostäder och kontorslokaler i tidsperspektivet 1995 till 2011 och väger ihop effekterna av inflyttning, sysselsättning,
byggnadsinvesteringar och bostadspriser till jämförbara indexserier.

Resultaten visar att många större kommuner skiljer sig allt mer från olika riksgenomsnitt.