”Det var ingen tillfällig motgång”, medgav LO-ordföranden Wanja Lundby-Wedin under Almedalsveckan.
Istället fäster hon stora förhoppningar på vad regeringens utredare med anledning av Laval-domen, Claes Stråth, som presenterar sin och sin expertgrupps analys och förslag till nödvändiga EU-anpassningar av den svenska modellen.
”Våra kollektivavtal är inte ”att ”sula på” befintliga lagar utan de ersätter lagarna”, sade Lundby-Wedin.
Efter domen och ytterligare två likartade domar i EG-domstolen under våren är det uppenbart för LO att linjen i EU ligger fast..
”EU kräver mer transparanta kollektivavtal. Det kan vi leva med. Domstolen bejakar visserligen löntagarnas intressen men det är nu tydligt att den fria rörligheten går före”, enligt LO-ordföranden.
LO arrangerade på tisdagseftermiddagen ett estradsamtal om den svenska modellen efter Laval med sin ordförande Wanja Lundby-Wedin, Svenskt Näringslivs vice VD Jan Peter Duker, Claes Stråth
Deltog gjorde även tidigare ministern nu s-riksdagsmannen Sven-Erik Östberg, moderaternas gruppledare i riksdagen, Lars Lindblad, LO:s förhandlingschef Per Bardh.
Av de krav som restes av oppositionen i riksdagen i våras, framför allt från vänsterpartiet, att Sverige skulle ställa som krav att svenska modellen skulle lämnas ograverad som ett villkor för svenskt godkännande av nya EU-fördraget, hördes för dagen ingenting. Såväl Lundby-Wedin spm Österberg ser fördelar med nya fördraget ur ett löntagarperspektiv och hoppas på ökad tyngd för sociala frågor i EU som en följd av det.
Detsamma gällde Byggnads krav på LO-kongressen för några veckor sedan. Nu har Byggnads fått rätta in sig i LO-ledet i denna fråga.
Claes Stråth kunde skämta om hur han numera får VIP-behandling i Bryssel av de högsta EU-tjänstemännen vid kommissionen. Lite mer allvarligt ser han att EU för sin del fäster mycket stor vikt vid Lavaldomen och hur de nationella regeringarna förmår hantera de dilemman som EG-domstolens domar skapat för länder som Sverige, Danmark, Tyskland och Luxemburg.
Strax innan Stråths resa till Bryssel besökte han Berlin i samma ärende – att studera kombinationen av juridik och politik som styr EU:s hantering av nationell arbetsrätt.
”I Tyskland slogs jag av att de inte alls diskuterade EU-pinciperna om de fyra friheterna, ett klart misstag i mina ögon.”
Stråth sade sig vara tacksam för att direktiven regeringen gav honom inför hans utredningsuppdrag inte krävde kritik av domen utan en analys av rättsläget och förslag till lösning.
I denna översyn ingår lex Britannia, vår nationella anpassning av EU:s utstationeringsdirektiv, vår brist på tydlighet i frågan om minimilöner.
I uppdraget från regeringen ligger att ta fram förslag som bevarar svenska modellen men samtidigt gör den tillåtlig enligt EU:s grundprinciper och fördrag, EG-rätten.
Var Laval-domen bra eller dålig?
”Både bra och väntad” sade Jan-Peter Duker, vilket ledde till en halvtimmes öppet gräl med i stort sett samtliga i panelen utom Claes Stråth som verkade road.