byggindustrin

Gränsvärdena för utomhusbuller fastslogs så sent som 1997. Men sedan dess har alltför få tagit hänsyn till dem i planeringen av bostäder, anser Boverket. Tillämpningen av bestämmelserna måste bli bättre, skriver Boverket i ett förslag som de vill ska fungera som vägledning för alla som sysslar med fysisk planering. Men remissen har inte mottagits väl av Sveriges Byggindustrier (BI).

- Boverkets förslag innehåller en bristfällig konsekvensanalys. Bostadsbyggandets betydelse för arbetsmarknaden och tillväxten, samt de välfärdsförluster för bostadskonsumenterna som ett uteblivet bostadsbyggande innebär, har inte vägts mot hälsoperspektivet på ett tillfredsställande sätt, skriver BI i sitt remissvar.

Främst kommer den hårdare tillämpningen av bullernormerna att drabba byggandet i tillväxtregionerna, anser Björn Wellhagen på BI. Även Stockholms stad är kritisk. På Boverket å andra sidan menar Mikael Jardbrink att den största orsaken till missnöjet är att det kommer att blir dyrare för de som vill bygga.
- De tycker att de blir begränsad i sin frihet. Men om man tar hänsyn till den forskning som bedrivits är det tydligt att buller är ett stort hälsoproblem, säger han.

Underlaget från Boverket innehåller inte några nya riktvärden, påpekar Mikael Jardbrink, som också är helt övertygad om att det kommer att gå att bygga precis lika många bostäder även om man följer riktvärdena för buller. Genom att bygga kvartersstäder, och inte öppna kvarter med punkthus, går det att bygga trots att utomhusmiljön är ljudlig, menar han.

- Det konstiga är att det bara är i Stockholm som man är så här kritisk. Göteborg är positivt till förslaget och har till och med tagit fram en egen bullerpolicy som går mycket längre, säger han.